top of page

ЗАХИСТ НЕРУХОМОГО МАЙНА СПАДКОЄМЦЯ БОРЖНИКА ВІД НЕІСНУЮЧОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ

Клієнт, спадкоємець "боржника", будучи відповідачем у справі про звернення стягнення на спадкове майно, звернувся до нас за представництвом його інтересів.


В ході аналізу ми з'ясували, що вимоги "кредитора", який є адвокатом, базуються на договорі про надання правової допомоги з ціною гонорару 350 000 грн., за яким "кредитор" мав надати "боржнику" правову допомогу об'єктивно незначної складності.

Ситуація стала ще нестандартнішою, коли ми з'ясували, що фактично цей договір "боржник" не підписував, і вже точно не міг би його зрозуміти, оскільки мав психічний розлад з дитинства і не міг керувати власними діями та розуміти їх.

Наш опонент про такі вади здоров'я свого "клієнта" був обізнаний, оскільки раніше представляв його інтереси у справі про визнання цієї самої особи недієздатною.


Нами було проведено складну та масштабну роботу в судах всіх трьох інстанцій - зустрічний позов, допити ряду свідків, неодноразові витребування доказів, призначення та проведення посмертної експертизи, визнання доказів недопустимими, тощо.

Загальна кількість поданих тільки процесуальних документів по справі склала понад 40, а кількість робочих годин йшла на десятки.


Результат - суди всіх трьох інстанцій визнали "кредиторський" договір неукладеним та відмовили опоненту в зверненні стягнення на спадкове майно в рахунок погашення боргу по сплаті гонорару.

На користь нашого клієнта також стягнуто всі понесені витрати на наші послуги, які наразі примусово стягуються з опонента.


Ця справа, з урахуванням всіх її особливостей та часом неймовірних детективних обставин, точно запам'ятається не лише нам.

Важливо те, що наш клієнт не став відповідати за неіснуючими боргами та зберіг своє майно у власності.

Цей кейс показує, як важливо вчасно звертатися до правильного фахівця і вибудовувати в подібних складних справах системну, логічну, послідовну та переконливу позицію.

Ця справа була не лише складною, а ще й важливою для нас з точки зору етики, справедливості та захисту слабкої сторони.


Адвокати Єгор Горлов та Андрій Стахов - Захистили інтереси спадкоємця за вимогами кредитора на 350 тис. грн. та зберегли спадкове майно

Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating

Kostyk Gorlov

©2025 Kostyk Gorlov law firm

bottom of page